Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Advanced Treatment Planning Techniques in Radiotherapy for Prostate Cancer \
المؤلف
Elgazar, Noha Abdelsalam Hamed.
هيئة الاعداد
مشرف / نهى عبد السلام حامد الجزار
مشرف / السيد محمود السيد
مشرف / عبد الستار محمد سلام
مشرف / أمين السيد أمين
تاريخ النشر
2017.
عدد الصفحات
174 p. :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
الإشعاع
تاريخ الإجازة
13/9/2017
مكان الإجازة
جامعة عين شمس - كلية العلوم - الفيزياء
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 174

from 174

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة كفاءة التخطيط بين العلاج الإشعاعي ثلاثي الأبعاد، والعلاج الإشعاعي المتغير الشده، والعلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة. وقد استخدم في هذه الدراسة مجموعات من البيانات المقطعية لثمانى عشر مريضا من مرضى سرطان البروستاتا الذين سبق علاجهم في قسم الأورام بمستشفيات جامعة عين شمس بتقنيه العلاج الإشعاعي ثلاثي الأبعاد . نهدف إلى تقييم الفروق بين النتائج في ثلاث تقنيات المعالجة المختلفة
تم مقارنة الرسم البياني لحجم الجرعة (DVH) للأعضاء المعرضة للخطر والورم بين جميع الخطط، وأظهرت النتائج التي تم الحصول عليها أن خطط العلاج الاشعاعى ثلاثى الابعاد (3DCRT) و العلاج الاشعاعى المتغير الشدة(IMRT ) والعلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة VMAT)) قد حققت تجنب وأقل جرعة ممكنه للأعضاء المجاورة للورم (OAR) ، والجرعة في رأس عظم الفخذ كان أقل في كل من العلاج الاشعاعى المتغير الشدة(IMRT) والعلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة (VMAT) عن العلاج الاشعاعى ثلاثى الابعاد(3DCRT) .
في تقنيه العلاج الاشعاعى ثلاثي الأبعاد (3DCRT) ، تم إنشاء خطط من قبل عدة اتجاهات شعاع مختلفة. وقد حققت جميع المجموعات المدروسة تغطية جيدة لتوزيع الجرعة، والتقييم الفيزيائى الذي يحسب عامل الجودة لجميع الخطط التي توصلت إلى أن 3DCRT7field هي أعلى قيمة.
في تقنيات العلاج الاشعاعى المتغير الشدة((IMRT ، تم إنشاء خطط من قبل عدة اتجاهات شعاع مختلفة تم اختيارها وفقا لحزمة متساوية الزاويا وحزمة الشعاع الأمثل. وقد حققت جميع المجموعات المدروسة تغطية جيدة لتوزيع الجرعة، والتقييم الفيزيائى الذي يحسب عامل الجودة لجميع الخطط لإيجادIMRT7fields هو أعلى قيمة.
في تقنيات العلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة (VMAT) ، تم إنشاء خطط من قبل أقواس مختلفة متعددة تم اختيارها. وقد حققت جميع المجموعات المدروسة تغطية جيدة لتوزيع الجرعة، والتقييم الفيزيائى الذي يحسب عامل الجودة لجميع الخطط لإيجاد FAbladderهو أعلى قيمة.
يعتبر التحقق من الجرعة خطوة مهمة بعد التخطيط الذي تم تنفيذه للخطط المثلى التي تم اختيارها باستخدام قيم معامل الكيفيه ((QF. تم الحصول على التحقق من الجرعة خلال حساب قيمة غاما مع معايير ثابتة 3 ملم المسافة إلى اتفاق (DTA) و 3٪ الفرق الجرعة.
ويمكن أن نستنتج أن النتائج التي تم الحصول عليها تبين أن الخطة المثلى في تقنية العلاج الاشعاعى ثلاثي الأبعاد هي (DCRT7field3) لديها معامل الكيفيه (QF) 2,42 وقيمة غاما 99.06٪ في التحليل الحجمي. الخطة المثلى في تقنية العلاج الاشعاعى المتغير الشدة هي (IMRT7field) التي لديها معامل الكيفيه(QF) 2.408 وقيمة غاما 98.4٪ في التحليل الحجمي. والخطة المثلى في تقنية العلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة هي FAbladder التي لديها معامل الكيفيه (QF) 2.425 وقيمة غاما 99.2٪ في التحليل الحجمي. لذلك التحقق من الجرعة في ثلاثة تقنيات لها قيمة ناجحة ولكن وفقا للنتيجة لها قيمة عالية في تقنية العلاج الاشعاعى ثلاثي الابعاد والعلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة عن العلاج الاشعاعى المتغير الشدة.
الكلمات الافتتاحيه: العلاج الاشعاعى, البروستاتا, السرطان, العلاج الاشعاعى ثلاثى الابعاد, العلاج الاشعاعى متغير الشدة, العلاج الاشعاعى الحجمى المتغير الشدة.