Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Endovenous laser therapy versus radiofrequency ablation of the Long Saphenous vein; analysis of the early postoperative complications \
المؤلف
Mohammed Samir Al-Bdrawy
هيئة الاعداد
باحث / محمد سمير البدراوى
مشرف / محمد على ندا
مشرف / محمد محمود ذكى
مناقش / محمد على ندا
تاريخ النشر
2021.
عدد الصفحات
116 p. :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
جراحة
تاريخ الإجازة
1/1/2021
مكان الإجازة
جامعة عين شمس - كلية الطب - الجراحة العامة
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 116

from 116

Abstract

كان الربط والتجريد الخيار العلاجي الأكثر استخدامًا في علاج الدوالي. ومع ذلك، مع التقدم التكنولوجي، كان هناك الكثير من التقنيات الحد الأدنى من التدخل الجراحي المتطورة باستخدام طرق الوريد مع الكثير من الأبحاث الجارية حول فعاليتها في علاج المرض والمضاعفات المحتملة. تقنيات استئصال الوريد الأكثر شيوعًا هي الليزر داخل الوريد والترددات الراديوية.
هذه دراسة جماعية محتملة تشمل المرضى الذين تم تقديمهم إلى عيادة الأوعية الدموية بالمركز الطبي للسكك الحديدية المصرية في الفترة ما بين يناير 2019 إلى يناير 2021 مع دوالي الأوردة السفلية الأولية، وخضوعهم لكي حراري للوريد الصافي الكبير. تم تقسيم المرضى بشكل عشوائي إلى مجموعتين. الكي الوريدي بالليزر و الكي بالترددات الحرارية. تم إجراء مقارنة بين المجموعتين فيما يتعلق بمعدل الاجتثاث الناجح ومضاعفات ما بعد الجراحة وتحسين الأعراض.
تم تضمين 43 مريضًا في دراستنا، وخضع 18 مريضًا لعملية الاستئصال بالترددات الراديوية وخضع 25 مريضًا لعملية الاستئصال بالليزر داخل الوريد. عند مقارنة كلتا الطريقتين فيما يتعلق بالاستئصال الناجح والمضاعفات الطفيفة بعد الجراحة وتحسين الأعراض، وجد أن الليزر متفوق على التردد الحراري. التركيبة السكانية للمريض، لم تكن الأمراض المصاحبة الطبية لكلا المجموعتين مختلفة بشكل كبير.
أصبح الكي الحراري الوريدي أكثر شيوعًا في إدارة الدوالي. كل من الليزر و التردد الحراري لهما نتائج مماثلة، مع حدوث أقل من التهاب الوريد الخثاري في الليزر.