الفهرس 
حكم التحكيم وطبيعتهيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 460 |  |  |
| | | from | 460 | | |
المستخلص
ملخص
أهمية هذه الدراسة في انتشار ظاهرة الاستثمار التجاري في البلدان الأجنبية وزيادة تدخل الدولة في النشاط التجاري وتعقيد تعدد المعاملات ، وصعوبة التنفيذ على أصول الدولة بسبب الدولة تمتعت بالحصانة السيادية والتنفيذية تتمتع اتفاقيات نيويورك وواشنطن بأهمية خاصة في هذا المجال ، كما كان من المهم التعرض للعديد من الأنظمة المقارنة لمعالجة موضوع الحصانة السيادية وقد تعاملت مع قوانين الحصانة السيادية في الولايات المتحدة الدول والمملكة المتحدة وفرنسا وقانون الدولة ذات السيادة في السويد ، خاصةً أنه قانون حديث في هذا الصدد.
ينقسم الفصل الأول ، المعنون ”النظام القانوني المطبق على تنفيذ قرار التحكيم” ، إلى فصلين في الفصل الأول ، يتناولان التنفيذ بموجب اتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية لعام 1958 ، الفصل الثاني ، تنفيذ التسوية الدولية لنزاعات الاستثمار (ICSID) ينقسم تنفيذ الأصول المملوكة للدولة إلى صيغة نهائية لتوضيح طبيعة الحصانة السيادية.
يتناول الفصل 1 الحصانة السيادية في القانون المقارن. نوضح قانون الحصانة الأمريكية لعام 1976 ، الذي ينص على نطاق مناعة الدولة ، والذي يتضمن الحصانة من الولاية القضائية ، وبيان الاستثناءات لنطاق الحصانة ، وحدود مسؤولية الدولة ، ثم الحصانة من الإعدام وضبط الممتلكات . الدولة الأجنبية ، والاستثناءات من هذه الحصانة وبيان الأموال المحمية من التنفيذ والمصادرة. يمثل هذا القانون تحولًا كبيرًا لأنه يمنح الحصانة رسميًا للبلدان الأجنبية ثم قانون الحصانة السيادية للمملكة المتحدة لعام 1978 ، ولا يمكن للدول ذات السيادة المثول أمام المحاكم الإنجليزية. ينص القانون على نفس الاستثناءات المنصوص عليها في القانون الأمريكي ومن ثم موقف القانون الفرنسي الذي يعد أحد بلدان القانون المدني وأجد أن فرنسا تأخذ مفهوم الحصانة مقيدًا بالولاية القضائية ولكن الحصانة مطلقة في التنفيذ ضد الدولة ثم نتعامل مع قانون الحصانة السيادي السويدي إنه قانون حديث نسبياً منذ إصداره في عام 2009 وهو أحد القوانين المتقدمة في هذا المجال. القانون السويدي أكثر توسعية من القوانين الأخرى لأنه لا يجعل وصف المحكمة مقصوراً على المحاكم بالمعنى التقليدي. تقوم ليا ببدء وظيفة قضائية ، وهي تتبنى مفهومًا أكثر توسعية من مفهوم القوانين الأخرى ، ووفقًا للدراسة المقارنة ، فإن العديد من الدول تتمتع بحصانة من الاستيلاء أو الإعدام ، وخاصة حسابات البنك المركزي ومعداته. العسكرية والممتلكات المستخدمة للأنشطة الدبلوماسية.
في الفصل الثاني ، نتناول الطلبات القضائية التي تتناول العديد من القضايا المتعلقة بالحصانة السيادية والقضائية. هذه هي قضايا التحكيم التي تصدرها مختلف هيئات التحكيم ، والتي تضع المبادئ المتعلقة بالحصانة السيادية للدولة وأحكام الأصول المملوكة للدولة.
يجب أن نشير إلى أهم المشاكل والصعوبات التي يواجهها الباحث عند تعريضه لموضوع الحصانة السيادية هذا ،
- أول هذه المشكلات هو عدم وجود إشارات على الحصانة السيادية وعدم وجود وفرة من الدراسات والأبحاث حول الحصانة السيادية والتنفيذية.
- كذلك ، فإن القوانين التي تعاملت مع الحصانة السيادية كلها أجنبية ولا توجد قوانين عربية تتناول الحصانة السيادية.
- معظم المعاهدات الخاصة في هذا الصدد لم تعتمد اللغة العربية ، ولكنها تعتمد على اللغتين الإنجليزية والفرنسية.
- القوانين العربية والمصرية على وجه الخصوص ، على الرغم من توفير الاستثمار والتشجيع ، ولكن التفكير السائد لا يزال قائما على فكر القانون الإداري ، الذي لم يواكب تطور إبرام المعاهدات التي دخلت مصر كطرف.