Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
إطار مقترح لإستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد فى ظل الإدارة الإستراتيجية للتكلفة بهدف زيادة القدرة التنافسية /
المؤلف
على، آمال عبدالله حميده.
هيئة الاعداد
باحث / آمال عبدالله حميده على
مشرف / عبد الرحمن محمود عليان
مشرف / عمرو حسين عبد البر
مشرف / كمال حسين إبراهيم
مشرف / حازم أحمد يس
الموضوع
التكاليف، محاسبة.
تاريخ النشر
2015.
عدد الصفحات
371ص. :
اللغة
العربية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
المحاسبة
تاريخ الإجازة
1/1/2015
مكان الإجازة
جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة.
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 16

from 16

المستخلص

الملخص العربى
مشكلة الدراسة
ظهرت فى الأونة الأخيرة آراء تنادى بضرورة توجه المنشآت إلى إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد القائم على فلسفة مفادها تنفيذ مهام وأنشطة تصميم المنتج بشكل متزامن مع كل من تصميم عملياته الإنتاجية وكذلك تصميم سلسلة التوريد، وذلك للقضاء على عيوب أسلوب الهندسة المتزامنة ثنائية الأبعاد القائم على تنفيذ مهام وأنشطة تصميم المنتج بشكل متزامن مع تصميم عملياته الإنتاجية فقط، غافلا عن تصميم سلسلة التوريد معهم بشكل متزامن.
ويهدف هذا الأسلوب إلى تحقيق العديد من الفوائد أهمها:
1. تخفيض تكلفة المنتج.
2. تحسين جودة المنتجات.
3. سرعة الإستجابة لمتطلبات العملاء والسوق.
وبدراسة وتقييم الدراسات السابقة التى تناولت هذا الموضوع، وجد الباحث أنه إذا كان أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد من ضمن أهدافه خفض التكلفة من خلال التصميم المتزامن لكل من المنتج والعملية الإنتاجية وسلسلة التوريد، إلا أن هذا لا يضمن تحقيق كامل الأهداف الإستراتيجية للمنشأة، بمعنى أخر لا يضمن تحقيق الخفض الإستراتيجى للتكلفة وهو ما يتوقع الباحث تفادية عن طريق صياغة إطار للتكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة لتأكيد تطبيق كامل الأهداف الإستراتيجية للمنشأة، بمعنى أن يتم تصميم المنتج والعملية الإنتاجية وسلسلة التوريد فى وقت متزامن وتعاونى بناء على هدف إستراتيجى وضع لتدنية التكاليف الى الحد المخطط له. لذلك يرى الباحث إنه على الرغم من تزايد إهتمام الباحثين بإقتراح وتقديم دراسات وأساليب إدارية توضح أثر تطبيق الإدارة الإستراتيجية للتكلفة وأسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد كل على حدة على ترشيد التكاليف وزيادة القدرة التنافسية، إلا أن هناك ندرة فى الدراسات التى تنادى بالتكامل بينهما. كما أن هذه الدراسات لا تزال قاصرة عن تقديم إطار يوضح التكامل بين الأسلوبين، وهو ما يلقى الضوء على الحاجة إلى مزيد من البحث والدراسة للوقوف على مدى إمكانية التكامل بينهما وأثر ذلك على ترشيد التكاليف وزيادة القدرة التنافسية للمنشأة.
فى ضوء ما سبق عرضه تكمن مشكلة البحث فى سؤال رئيسى وجوهرى هو:
هل يمكن وضع إطار مقترح يحقق التكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد و الإدارة الإستراتيجية للتكلفة خلال دورة تصميم وتطوير المنتج؟ ويستمد من هذا السؤال عدة أسئلة منها:
1) ما المقصود بالهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد؟
2) ما هو نظام الإدارة الإستراتيجية للتكلفة والذى يمكن المنشآت الصناعية من خفض التكلفة؟
3) هل يمكن الربط بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد و الإدارة الإستراتيجية للتكلفة؟
4) كيف يمكن توظيف أساليب الإدارة الإستراتيجية للتكلفة فى إطار يمكن إستخدامه وتطبيقة بحيث يتكامل مع أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد خلال دورة تصميم وتطوير المنتج بهدف زيادة القدرة التنافسية؟
أهداف الدراسة
تسعى الدراسة إلى تحقيق الهدف التالى:
”إقتراح إطار يحقق التكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد و الإدارة الإستراتيجية للتكلفة بما يمكن المنشآت من ترشيد تكاليفها وزيادة قدرتها التنافسية”
ويتطلب تحقيق هذا الهدف ما يلى:
1) دراسة وتحليل أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد لتحديد مفهومه ومكوناته ومقومات ومتطلبات إستخدامه وكيفية تطبيقه.
2) دراسة وتحليل أساليب وأدوات الإدارة الإستراتيجية للتكلفة للوقوف على مدى ترابط وإتساق هذه الأساليب والأدوات.
3) دراسة وتحليل إمكانية التكامل بين كل من أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة بهدف الوصول إلى الإطار المقترح.
أهمية الدراسة
ترجع أهمية الدراسة إلى ما يلى:
1) أن موضوع التكامل بين أساليب الإدارة الإستراتيجية للتكلفة وأسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد من الموضوعات التى تقل فيها الأبحاث الأجنبية والعربية حتى الآن.
2) أن الوصول إلى إطار يحقق التكامل بين أساليب الإدارة الإستراتيجية للتكلفة وأسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد (بحيث يكون ذا خطوات منهجية وتطبيقية محددة) من المتوقع أن يؤدى إلى تدعيم وتطوير المركز التنافسى للمنشآت من خلال ترشيد التكاليف وزيادة قيمة المنتج بالنسبة للعميل وبما يحقق رضاءه.
3) إن أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد من الموضوعات الحديثة التى تقل فيه الأبحاث باللغة العربية حتى الآن، وبالتالى فإن تناول هذا الأسلوب بالتحليل والدراسة والتقييم بهدف إستجلاء الإطار الفكرى له والتعرف على مقوماته بالشكل الذى يساعد على تطبيق هذا الأسلوب وتحقيق المنافع المرجوه منه يمثل أهمية لهذا البحث.
4) من المتوقع أن يساهم موضوع البحث فى بناء الفكر الإستراتيجى لإدارة المنشآت المصرية فى البيئة التنافسية الحالية حتى يصبح لديها المقدرة على مواجهة المتغيرات البيئية الحديثة بغرض تحقيق القدرة التنافسية.
متغيرات و فروض الدراسة
أ‌- المتغيرات
1) الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد.
2) الإدارة الإستراتيجية للتكلفة.
3) ترشيد التكلفة.
4) زيادة القدرة التنافسية للمنشأة.
ب‌- الفروض
1) لا توجد علاقة معنوية بين إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد وتحقيق مزايا تنافسية للمنشاة.
2) لا توجد علاقة معنوية بين إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد و الإدارة الإستراتيجية للتكلفة.
3) لا توجد علاقة معنوية بين التكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة وزيادة القدرة التنافسية للمنشأة.
حدود الدراسة
1) يقتصر تطبيق الدراسة على القطاعات الصناعية ويخرج عن نطاق البحث القطاعات غير الصناعية.
2) تقتصر الدراسة على تطبيق الإطار المقترح على منتج جديد أو منتج قائم سيتم تعديل مواصفاته لتتوافق مع رغبات العميل.
3) لا تتناول الدراسة أى دراسة مقارنة بين الأساليب التقليدية لإدارة التكلفة والأساليب الإستراتيجية لإدارة التكلفة فى ظل المتغيرات البيئية الحديثة.
منهج الدراسة
يقوم منهج الدراسة على الجمع بين كل من الدراسة النظرية والدراسة التطبيقية والميدانية وذلك على النحو التالى:
‌أ. الدراسة النظرية
ترتكز الدراسة النظرية على المصادر المختلفة من كتب، دوريات و رسائل علمية (عربية –أجنبية)، و مواقع شبكة المعلمات الدولية بهدف إستقراء ما ورد فى التراث الفكرى المحاسبى، بغرض دراسة وتحليل أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد لتحديد مفهومه ومكوناته ومقوماته ومتطلبات تطبيقه، وكذلك دراسة وتحليل أساليب وأداوات الإدارة الإستراتيجية للتكلفة. ثم دراسة وبحث مدى إمكانية التكامل بين أساليب الإدارة الإستراتيجية للتكلفة وهذا الأسلوب بهدف الوصول الى إطار يحقق التكامل بين كل منهما، مهمته مساعدة المنشآت على ترشيد تكاليفها وزيادة قدرتها التنافسية فى ظل عالمية المنافسة.
‌ب. الدراسة التطبيقية والميدانية
يتم تغطية هذا الجانب من الدراسة بإجراء دراسة تطبيقية فى إحدى الشركات الصناعية التى تقوم بتصميم وتطوير منتج جديد أو إعاده تصميم وتطوير منتج قائم فقد قدرته على المنافسة، وذلك لإختبار إمكانية تطبيق الإطار المقترح للتكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد و الإدارة الإستراتيجية للتكلفة فى الواقع العملى للإستفادة من الفوائد التى يحققها هذا الإطار فى مجال ترشيد التكلفة، تحسين الجودة، و سرعة وصول المنتج إلى السوق و بالشكل االذى يؤدى إلى زيادة قدرتها التنافسية. وكذلك إجراء دراسة ميدانية على عينة من الوحدات الإقتصادية الصناعية عن طريق تصميم قوائم الإستقصاء التى يتم إعدادها بالشكل الذى يحقق أهداف الدراسة، وتوزيعها على كل من أفراد الإدارة العليا، مسئولى التصميم، و مسئولى التكاليف فى العينة المختارة، وبعد تجميع البيانات يتم تحليلها بإستخدام الأساليب الإحصائية الملائمة لإختبار فروض الدراسة.
خطة الدراسة
في ضوء طبيعة المشكلة وفروض وأهداف الدراسة، قام الباحث بتقسيمها إلى ستة فصول. عرض الفصل الأول الإطار العام للدراسة حيث تناول مقدمة عن الدراسة، الدراسات السابقة وتقييمها، مشكلة الدراسة، وأهداف وأهمية وفروض وحدود ومنهج الدراسة، وخطة الدراسة. ثم تم تناول مفهوم الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد ومتطلبات وفوائد تطبيقه فى الفصل الثانى. بعد ذلك تناول الفصل الثالث الإدارة الإستراتيجية للتكلفة وعلاقتها بالهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد . أما الفصل الرابع فقد تناول الإطار المقترح للتكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد و الإدارة الإستراتيجية للتكلفة. أما الفصل الخامس، فقد تضمن الدراسة التطبيقية من خلال تطبيق الإطار المقترح فى إحدى الشركات الصناعية. وقد شملت الدراسة فى فصلها السادس الدراسة الميدانية التى تم إجراؤها على الشركات العاملة فى نفس القطاع وهو شركات صناعة الكابلات فى كل من مصر والسعودية. وأخيرا تناول الباحث الخلاصة والنتائج والتوصيات والدراسات المستقبلية.
نتائج الدراسة
1. نتائج الدراسة النظرية
أظهرت نتائج الدراسة النظرية للبحث ضرورة التكامل بين أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد (كأسلوب متطور لتصميم وتطوير المنتجات) وبين الإدارة الإستراتيجية للتكلفة من خلال إستخدام أسلوب التكاليف المستهدفة (كأسلوب متطور لإدارة التكلفة) خلال مراحل تصميم وتطوير المنتج. وذلك على إعتبار أن كل منهما مكمل للأخر.
2. نتائج الدراسة التطبيقية
أيدت نتائج الدراسة التطبيقية وجود علاقة تكاملية بين كل من أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة فى مرحلة تصميم المنتج. حيث أمكن للباحث من خلال الدراسة التطبيقية تحديد أحد المنتجات بالشركة محل التطبيق العاملة فى المملكة العربية السعودية (كابل الجهد المتوسط المعزول بمادة الـ XLPE) ، والذى فقد قدرته على المنافسة بسبب إرتفاع تكاليفه ومن ثم أسعاره مقارنة بالمنافسين.
وتم تطبيق إجراءات الإطار المقترح عليه حيث قام فريق الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد بتحديد فجوة التكلفة الإجمالية للمنتج والتى بلغت 28822 ريال سعودى، ثم تحديد أفكار خفض التكلفة.
وقد تم تحليل المنتج إلى مجموعة من الوظائف وتحديد فجوة التكلفة على مستوى وظائف ومكونات المنتج للتغلب عليها من خلال الأفكار المطروحة لخفض التكلفة. وقد تم إقتراح خمس بدائل لتصميم المنتج، وتم تقييمها من حيث التكلفة وإعتبارات التصميم الأخرى وتم إختيار أفضل بديل وكان البديل الخامس، حيث ساهم فى القضاء على فجوة التكلفة البالغة 28822 ريال بالكامل، مع تحقيق فائض قدره 2637,2 ريال تحول إلى هامش ربح للشركة.
كما يلاحظ أن القضاء على فجوة التكلفة عل مستوى الوظائف والمكونات قد يتطلب تحقيق فجوة تكلفة سلبية فى بعض الوظائف يعوضها فجوة تكلفة إيجابية فى وظائف أخرى، إلا أن المحصلة النهائية هى القضاء على فجوة التكلفة الإجمالية، وبما لا يضر بجودة المنتج أو وظائفه التى يقدمها للعميل.
3. نتائج الدراسة الميدانية
أظهرت نتائج الدراسة الميدانية ما يلى:
• إن أكثر من 75% من المستقصى منهم تتراوح إجاباتهم بين موافق (4) و موافق تماما (5) وهذا دليل على رفض الفرض الذى ينص على أنه ”لا توجد علاقة معنوية بين إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد وتحقيق مزايا تنافسية للمنشأة”. وبالتالى تؤكد النتائج أن هناك علاقة معنوية بين إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد وتحقيق مزايا تنافسية للمنشأة.
• إن أكثر من 70% من المستقصى منهم تتراوح إجاباتهم بين موافق (4) و موافق تماما (5) وهذا يدل على رفض الفرض الذى ينص على أنه ”لا توجد علاقة معنوية بين إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة”، مما يدل على أن هناك علاقة معنوية بين إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة فى مرحلة تصميم المنتج.
• أن أكثر من 76% من إجابات المستقصى منهم تتراوح بين موافق (4) وموافق تماما(5)، وهذا يدل على رفض الفرض الذى ينص على أنه ” لا توجد علاقة معنوية بين التكامل أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة وبين زيادة القدرة التنافسية” ، مما يؤكد أن هناك علاقة معنوية بين التكامل بين أسلوب أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة وزيادة القدرة التنافسية للمنشأة.
التوصيات
يوصى الباحث بالآتى:
1. ضرورة إستخدام أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد بشكل متزامن مع أسلوب التكاليف المستهدفة والأساليب المدعمة لكل منهما مثل أسلوب نشر وظائف الجودة الممتد نظرا للفوائد العديدة التى تحققها المنشأت من جراء ذلك الأمر، و الذى يؤدى إلى زيادة القدرة التنافسية.
2. تطبيق الإطار المقترح للتكامل بين الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد والإدارة الإستراتيجية للتكلفة على باقى منتجات الشركة محل التطبيق حتى يتم الإستفادة من النتائج المرجوة منه وذلك لتعزيز القدرة التنافسية للشركة.
3. يوصى الباحث الشركات الصناعية بصفة عامة بضرورة تطبيق الإطار المقترح على المنتجات الجديدة أو المنتجات القائمة التى يتم تطويرها وخاصة تلك سريعة التغيير في تصميمها .
دراسات مستقبلية
1. إجراء دراسات أخرى توضح تكامل أسلوب الهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد مع أساليب أخرى من أساليب الإدارة الإستراتيجية للتكلفة مثل تحليل سلسلة القيمة.
2. تم تطبيق الإطار المقترح والدراسة الميدانية على أحد قطاعات الصناعات الهندسية وهو قطاع صناعة الكابلات، وبالتالى يوصى الباحث بتطبيق الإطار المقترح على قطاعات صناعية أخرى.
3. عمل دراسات على الأسلوب المتطور للهندسة المتزامنة ثلاثية الأبعاد وهو الهندسة المتزامنة رباعية الأبعاد Four Dimensional Concurrent Engineering (4DCE).