الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 105 |  |  |
| | | from | 105 | | |
Abstract
”الغرض من البحث: قيمت هذه الدراسة التسرب الدقيق لقشرة السيراميك المرتبطة بأسمنت راتينج ضوئي وثنائي البلمرة والمحضرة بخط التشطيب الموضوعة في المينا والعاج والراتنج المركب. المواد المستخدمة في البحث • سيراميك زجاجي ثنائي سيليكات الليثيوم متوفر تجاريًا (””IPS e.max Press”” Ivoclar Vivadent ، أمهيرست ، نيويورك) • أسمنت راتينج ضوئي البلمرة متوفر تجارياً (””Variolink Esthetic LC”” Ivoclar Vivadent ، شان ، ليختنشتاين) • أسمنت راتينج ثنائي البلمرة متوفر تجاريًا (””Variolink Esthetic DC” Ivoclar Vivadent ، شان ، ليختنشتاين). خطوات البحث: تم تعيين ثمانية وأربعين سناً قاطعًا مركزيًا علويًا بشكل عشوائي وفقًا لركيزة خط نهاية التشطيب ، لواحدة من 3 مجموعات (ن = 16 / مجموعة): المينا (I) ، العاج (II) ، ترميم الراتينج المركب من النوع الخامس (III) ، تم تقسيم كل مجموعة بشكل عشوائي إلى مجموعتين فرعيتين (ن = 8 / مجموعة فرعية): أسمنت راتينج ذو بلمرة ضوئية (LC) ، وأسمنت راتينج ثنائي البلمرة (DC). تم تحضير عينات المجموعة (III) بترميم راتينج مركب من النوع الخامس. تم تحضير جميع العينات لتصميم تجويف قياسي للقشرة. تم تصنيع قشور السيراميك القياسية IPS e.max Press وربطها على جميع العينات بأستخدام الأسمنت الراتنج وحسب المجموعات. بعد 5000 دورة من التدوير الحراري ، تم قياس التسرب الدقيق لكل مجموعة باستخدام تقنية اختراق الصبغة والتقطيع الطولي. تم تحليل البيانات إحصائيًا باستخدام اختبار Mann-Whitney U-test و Kruskal-Wallis H-test و Scheirer Ray Hare Test نتائج البحث: لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين نوعي الأسمنت الراتنجي (P = 0.907)، ولكن كان هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين الركائز المختلفة في التسرب الدقيق (P = 0.001)، ولم يكن هناك أي تفاعل بين الركائز والأسمنت الراتنجي (P = 0.983). الاستنتاجات: في حدود هذه الدراسة ، استنتج أن: (1) يعد كل من المينا ومركب الراتنج ركائز أفضل لوضع هامش القشرة العنقية فيما يتعلق بالتسرب الدقيق. (2) لا يؤثر وضع المعالجة للأسمنت الراتنجي على التسرب الدقيق للقشرة الخزفية. ”