الفهرس 
المقدمةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 193 |  |  |
| | | from | 193 | | |
المستخلص
هدفت هذه الدراسة الى اختبار أثر خصائص لجنة المراجعة (استقلال لجنة المراجعة، الخبرة المالية لأعضاء لجنة المراجعة، حجم لجنة المراجعة، اجتماعات لجنة المراجعة)، خصائص مجلس إدارة الشركة (حجم المجلس، استقلال المجلس، اجتماعات المجلس)، أتعاب مراجعة الحسابات، حجم مكتب المراجعة، وفترة ارتباط شركة المراجعة بالعميل على مستوى الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية في تقرير المراجع الخارجي. هدفت هذه الدراسة أيضاً الى اختبار أثر اعتماد وتطبيق الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية على جودة التقارير المالية، وكذلك دراسة العلاقة بين العوامل المؤثرة على مستوى الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية وجودة التقارير المالية. ولتحقيق الهدف من هذه الدراسة تم استخدام نموذج الانحدار المتعدد بالتطبيق على عينة تتكون من 283 مشاهدة لشركات مدرجة في بورصة مسقط خلال الفترة من عام 2016 وحتى عام 2019. وتوصلت الدراسة الى وجود أثر إيجابي لكل من الخبرة المالية لأعضاء لجنة المراجعة، و اجتماعات لجنة المراجعة، وأتعاب مراجعة الحسابات على مستوى الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية، كما توصلت الدراسة الى وجود أثر سلبي لكل من استقلال مجلس إدارة الشركة، وحجم مكتب المراجعة على مستوى الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية، في حين أظهرت نتائج الدراسة أنه لا يوجد تأثير معنوي لكل من استقلال لجنة المراجعة، وحجم لجنة المراجعة، وحجم مجلس الإدارة، واجتماعات مجلس الإدارة، وفترة ارتباط شركة المراجعة بالعميل على مستوى الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية في تقرير مراجع الحسابات الخارجي. بينما تشير النتائج الى عدم وجود تأثير معنوي لمستوى الإبلاغ عن أمور المراجعة الرئيسية على جودة التقارير المالية. كما توصلت الدراسة الى عدم وجود علاقة معنوية بين كل من (استقلال لجنة المراجعة، حجم لجنة المراجعة، حجم مجلس الإدارة، استقلال مجلس الإدارة، اجتماعات مجلس الإدارة، حجم مكتب المراجعة، فترة ارتباط المراجعة) وجودة التقارير المالية، كذلك أظهرت نتائج الدراسة وجود علاقة إيجابية معنوية بين كل من (اجتماعات لجنة المراجعة، وأتعاب مراجعة الحسابات) وجودة التقارير المالية، في حين أظهرت النتائج وجود علاقة سلبية معنوية بين الخبرة المالية لأعضاء لجنة المراجعة وجودة التقارير المالية.