الفهرس 
الفصل الثاني مراجعة الأدبيات العلميةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 133 |  |  |
| | | from | 133 | | |
المستخلص
الملخص
يهدف البحث إلى التحقق من أن القيم السياسية هي الوسيط بين القيم الشخصية وأشكال المشاركة السياسية، كما يهدف إلى التحقق من أن القيم الشخصية والسياسية أكثر قدرة على التنبؤ بأشكال المشاركة السياسية من المتغيرات الديمغرافية)النوع، التعليم، المستوى الاقتصادي والاجتماعي) وأيضًا محاولة تطوير إلى حد ما لمفهوم المشاركة السياسية. اختبرت الفروض على عينة مكونة من 87 فردًا من الشباب المصريين، بمتوسط عمري (32.08) وانحراف معياري(5.2)،وبالنسبة للنوع كان( 39 ذكور)،(48 اناث) ومن مستويات تعليمية متنوعة(11.دبلوم)، (7.معهد)، (69 .جامعي)، من مستويات اجتماعية واقتصادية متنوعة (15منخفض) (57 متوسط) و(15 مرتفع). وطبقت عليهم المقاييس الآتية:
1-استبيان الصور اللفظية للقيم.2-استبيان القيم السياسية.3-استبيان المشاركة السياسية.4-مقياس المستوى الاجتماعي والاقتصادي. تم إجراء تحليل مسار من خلال النمذجة بالمعادلات البنائية للكشف عن العلاقات الوسيطة، كما تم إجراء تحليل انحدار هرمي للكشف عن مقارنة القدرة التنبؤية للقيم الشخصية والقيم السياسية في مقابل المتغيرات الديمغرافية،وكشفت النتائج أن(اليمينية) كانت وسيطية بشكل كامل بين(المحافظة) و(المظاهرات)، وكانت(الحرية الاقتصادية) وسيطية بشكل كامل بين(المحافظة) و(المشاركة في المناقشات السياسية)، وكانت(الحرية الاقتصادية) وسيطية بشكل جزئي تنافسي competitive partial بين (الانفتاح) و(المشاركة في المناقشات السياسية)،وكان هناك تأثير مباشر سالب ودال إحصائيًا من(سمو الذات)على (احتجاج الإنترنت).كما كان هناك تأثير مباشر إيجابي ودال إحصائيًا من قيم(الانفتاح) على كلٍ من(احتجاج الإنترنت)، و(المشاركة في المناقشات السياسية). واحتسب حجم الأثر للمتغيرات الوسيطة؛ فكانت نسبة التأثير الوسيط (اليمينية) أكبر بحوالي(1.1) من التأثير المباشر (للمحافظة) على(المظاهرات)، وكان حجم الأثر للتأثير الوسيط ( للحرية الاقتصادية) أكبر بحوالي (.600) من التأثير المباشر(للمحافظة) على(المشاركة في المناقشات السياسية). وكان حجم الأثر للتأثير الوسيط( للديمقراطية ) أكبربحوالي(2.8( أي (ثلاث مرات) من التأثير المباشر(للانفتاح )على( المظاهرات)على الرغم من عدم وجود دلالة إحصائية للديمقراطية على المظاهرات.كان حجم الأثر للتأثير الوسيط ( للحرية الاقتصادية) أكبر بحوالي(0.30) من التأثير المباشر )للانفتاح (على )المشاركة في المناقشات السياسية).كانت قيم R2 أي معامل التحديد للنموذج ككل) 49, ) أي أن القيم ساهمت بحوالي )49%( من التباين للمشاركة السياسية.
وكشفت نتائج تحليل الانحدار الهرمي أن القيم الشخصية والسياسية أقوى في التنبؤ ببعض أشكال المشاركة السياسية مثل: (الاحتجاج عبر الإنترنت، والمشاركة في المناقشات السياسية) من المتغيرات الديمغرافية، بينما كانت المتغيرات الديمغرافية- خاصة المستوى الاجتماعي والاقتصادي المتوسط والمنخفض- هي الأقوى في التنبؤ ببعض الأشكال الأخرى من المشاركة السياسية (المظاهرات، ومقاطعة الانتخابات). دعمت نتائج الدراسة الفروض بشكل جزئي، كما يجب توخي الحذر عند تعميم نتائج الدراسة لصغر حجم العينة، وطبيعة السياق الاجتماعي والسياسي الذي تمت فيه الدراسة.