الفهرس 
مقدمةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 220 |  |  |
| | | from | 220 | | |
المستخلص
أسباب اختيار الموضوع :
والذي دفعني لاختيار هذا الموضوع :
1- شغفي بالقضايا النحوية التي شغلت النحاة كثيرًا ،وقد كانت تستهويني القضايا منذ أمد بعيد ،لِمـَا فيها من تقليب وجوه النظر المختلفة ،وإدلاء كل طرف برأيه وحججه وبراهينه ،مما يغني البحث ويجعل المتلقي مُلمًّا بجوانب القضية كلها ،فيختار الرأي الذي يراه صوابًا عن بينة وحجة .
2- أهمية العلم الذي يدور الموضوع حوله ،ألا وهو علم النحو والصرف ،فأهمية هذا العلم وضروريته وفوائده جعلتني أختار هذا المسلك النحوي .
3- التعرف على القيمة العلمية التي توجد في المسائل الخلافية ،وتعضيد كل فريق رأيَه بالنقل من القرآن ،والحديث ،وأقوال العرب ،وأشعارهم .
4- مكانة العلماء الذين أوليتهم عنايتي في هذا البحث ،فابن كيسان قلما يخلو كتاب في النحو لا يناقش قولاً له ،وابن جني عالم موسوعي ،وكتبُه خير شاهد على ذلك ،أما الرضي فقد جاب شرحاه الآفاق ،فلم تنجب الدنيا شارحًا مثله .
أهداف البحث :
1- إبراز أقوال بعض العلماء الكبار كابن كيسان وابن جني والرضي .
2- الوقوف على بعض الخلافات النحوية وبيان سببها وعللها .
3- توجيه الرأي في بعض المسائل التي وقع فيها الخلاف
محتويات البحث :
ويأتي البحث في فصلين ،مسبوقين بمقدمة وتمهيد ،ومتبوعين بخاتمة ،وقد بيَّنْتُ في المقدمة المنهج المتبع ،وأسباب اختيار الموضوع ،وبعض الدراسات السابقة ذات العلاقة بالموضوع .
وأما التمهيد فقد ذكرتُ فيه مفهوم الخلاف النحوي ،وتعريفًا مختصرًا بابن كيسان ،وابن جني ، والرضي ،وبينتُ منهج الرضي في التعليق على ما كان يورده من أقوال.
وفي الفصل الأول تناولت المسائل الخلافية بين ابن جني والرضي ،وفيه مبحثان : الأول : المسائل الصرفية ، والثاني : المسائل النحوية .
وفي الفصل الثاني تتبعت المسائل الخلافية بين ابن كيسان والرضي،وفيه مبحثان : الأول : المسائل الصرفية ،والثاني : المسائل النحوية .
ثم بعد ذلك أتيت بخاتمة توجز أبرز ما توصل له البحث من نتائج.