Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
نحو نظرية عامة للاختصاص التبعى فى قانون المرافعات :
المؤلف
بندارى، كريم اصيل محمد.
هيئة الاعداد
باحث / كريم أصيل محمد بنداري
مشرف / سحر عبد الستار يوسف
مناقش / سحر عبد الستار يوسف
مشرف / سحر عبد الستار يوسف
الموضوع
المرافعات. القانون. قانون المرافعات.
تاريخ النشر
2020.
عدد الصفحات
322 ص. :
اللغة
العربية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
قانون
تاريخ الإجازة
1/1/2020
مكان الإجازة
جامعة المنوفية - كلية الحقوق - المرافعات المدنية والتجارية.
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 319

from 319

المستخلص

يمكن تلخيص موضوع أطروحة الدكتوراه (نحو نظرية عامة للولاية الفرعية في قانون المرافعات) من خلال دراسة مقارنة لقانون الإجراءات المدنية الفرنسي. تهدف قواعد الاختصاص إلى منع تقسيم وفض المنازعات بين أكثر من محكمة مما يؤدي إلى تحقيق العدالة الكاملة والقضاء على التباطؤ الذي أصبح سمة من سمات التقاضي في مصر وكذلك توفير التكاليف
تعتبر الولاية القضائية الفرعية نوعًا من الولاية القضائية وليست استثناءً من قواعد الولاية القضائية الموضوعية والقيمة المحددة أو الولاية القضائية المحلية.
من خلال دراستنا لنظرية الاختصاص الفرعي ، تبين أن تطبيق قواعدها قد يكون في بعض الحالات إلزاميًا ، أي لا مفر منه أو مسموحًا به ، مثل الحالات التي يتم فيها تطبيق قواعدها بطريقة إلزامية النظام العام ، لأن تطبيقه يهدف إلى تحقيق المصلحة العامة ، في حين أن القضايا الأخرى المسموح بها لا تتعلق بالنظام العام لأنه يهدف إلى خدمة مصالح الأفراد ، كما أن عدم التقيد به لا يترتب عليه بطلان.
قد يستند تطبيق قواعد الاختصاص الفرعي إلى نص القانون ، كما هو الحال في نص الفقرة الثالثة من المادة 45 من قانون المرافعة ، والتي تمنح المحكمة الموضوعية الاختصاص الفرعي للنظر في الأمور العاجلة متى تم تقديمهم أمامهم بطريقة التبعية. في حين أنهم ليسوا مؤهلين للنظر في هذه القضايا إذا تم تقديمها لهم بطريقة مستقلة عن الطلب الأصلي ، أو بعبارة أخرى ، لا يوجد ارتباط تبعية بينها وبين القضايا التي تم النظر فيها.
يمكن تطبيق قواعد اختصاص التبعية بناءً على وسائل الدفاع أو الطلبات المقدمة أثناء جلسة الاستماع في القضية.
من أكثر القواعد شيوعًا لتطبيق ذلك ، قاعدة أن قاضي القضية هو قاضي الدفاع ، أي أن القاضي المتخصص في نظر القضية يوسع نطاق اختصاصه للنظر في أي دفاع ينشأ بمناسبة نظره في الدعوى. القضية ، وكذلك الأمر في حالة تقديم طلب عرضي أو ذي صلة يتعلق بالقضية الأصلية التي تنظر فيها المحكمة. يتم تطبيق قواعد الاختصاص الفرعي بحيث يمتد اختصاص المحكمة إلى النظر في هذا الطلب العرضي أو ذي الصلة كقاعدة. قواعد الولاية القضائية الفرعية ليست محصنة ضد قواعد الولاية القضائية المحددة من خلال معيارها أو ولايتها القضائية المحلية. إذا كانت قواعد الولاية القضائية المحددة والمحلية تهدف إلى توزيع الاختصاص داخل المحاكم بسبب نوع الدعوى أو موقع المحكمة ، فإن قواعد الاختصاص الفرعي تهدف إلى منع تقسيم المنازعات بين أكثر من محكمة واحدة ومنع القرارات المتضاربة بشأن نفس المشكلة.
قبل شرح قواعد الاختصاص الثانوي ، نوضح فكرة الاختصاص ونفرقها عن فكرة الوصاية وتوزيع العمل على الإدارات داخل المحكمة. ثم نوضح أنواع الولاية القضائية المحددة بقيمتها ومعاييرها الموضوعية والقواعد التي تحكم كل معيار ومدى ارتباطه بالنظام العام. ثم نشرح قواعد توزيع القضايا للمحاكم من خلال النظر في موقع المحكمة ، والتي أوضحنا من خلالها أن القاعدة العامة في الولاية القضائية المحلية هي اختصاص المحكمة التي يقع منزل المدعى عليه في نطاق اختصاصها ، مع توضيح. القضايا الأخرى التي يجوز فيها الاتفاق على اختصاص محكمة أخرى غير محكمة محل إقامة المدعى عليه ، بالنظر إلى أن قواعد الاختصاص المحلي لا تتعلق بالنظام العام.