Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
أثر السكوت في الحقوق والتكاليف :
المؤلف
الرفاعي، محمد فؤاد سيد عبد الرحمن.
هيئة الاعداد
مشرف / محمد فؤاد سيد عبد الرحمن الرفاعي
مشرف / محمد عبد الرحيم محمد
الموضوع
المعاملات (فقه اسلامي).
تاريخ النشر
2020.
عدد الصفحات
422 ص. ؛
اللغة
العربية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
الدراسات الدينية
تاريخ الإجازة
1/1/2020
مكان الإجازة
جامعة المنيا - كلية دار العلوم - الشريعة الإسلامية
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 432

from 432

المستخلص

يتناول هذا البحث أثر السكوت في الحقوق والتكاليف دراسة فقهية؛ بين فيه الباحث أن أن السكوت أحد تصرفات المكلف، وقد يكون منه في بعض العبادات وكذلك في المعاملات التي تحتاج لكلام، وقد يختلف فيه هل هو إقرار أم لا؟ وأنه من العوارض المؤثرة في الأحكام الشرعية، كما أنه ذاو تأثير في إثبات الحقوق أو إسقاطها، وإسقاط التكاليف، أي إسقاط الإثم أو رفع طلب الحكم عن المكلف لعارض شرعي.
وتكمن أهمية الموضوع فيما يلي:
1. إسهام الدراسة في تنمية الملكة الفقهية، وذلك لأنها تجمع بين بحث المسائل الفقهية وأدلتها.
2. إضافة كتاب يحتوي على أكثر المسائل المتعلقة بالسكوت إلى المكتبة الإسلامية، لعدم وجود كتاب جامع لمسائله.
3. تبين الدراسة خلاف الفقهاء من أثر السكوت في الكثير من مسائل العبادات والمعاملات.
أما أسباب اختيار الموضوع فتتمثل فيما يأتي:
1. امتلاء كتب النوازل بالمسائل المتعلقة بالسكوت مما يؤكد حاجة الناس لمعرفة حكم الله في مثل هذه المسائل.
2. تعلق السكوت بكل أنواع التصرفات الإنسانية، سواء في النكاح أو الطلاق، أو البيع أو الشراء أو الشفعة ، أو الديون، أو غير ذلك من الحقوق.
3. السكوت رد فعل بشري يستخدمه الإنسان في مواقف كثيرة، إما على سبيل الإقرار والموافقة، أو على سبيل الاعتراض، ويترتب على ذلك أحكام شرعية تتعلق بالحقوق وقد يؤدي الاختلاف في فهم المقصود منه إلى نشر الفرقة بين الناس.
4. عدم وقوفي على كتاب جامع لمسائل السكوت في العبادات، والمعاملات المالية وغير المالية.
5. محاولة لبيان المزيد من الضوابط الأساسية التي يترتب عليها آثار السكوت في العبادات والمعاملات.
وتهدف الدراسة إلى تحقيق ما يلي:
1. بيان ضوابط السكوت الذي تثبت معه بعض الأحكام.
2. بيان الكثير من المسائل الفقهية التي تتعلق بالعبادات والمعاملات، وما يغيره السكوت من أحكامها.
3. بيان أقوال الفقهاء وأدلتهم في تلك المسائل..
وبعد البحث والدراسة، توصل البحث إلى جملة من النتائج لعل من أهمها:
1. لا يقصد بالسكوت الخرس، لأن الخرس لا يمنع من توصيل المراد بالإشارة أو الكتابة.
2. أن من السكوت ما يكون في حكم النطق.
3. من السكوت ما هو بيان، خاصة إذا كان الأمر يحتاج لبيان، فيقوم السكوت مقام الكلام.
4. السكوت يدخل الكثير من مسائل العبادات دون أن يكون له أي أثر.
5. إسقاط التكاليف يقصد به معنى الخروج من العهدة بالأداء، أو بعارض، فلا يطالب به المكلف.
6. قد يكون السكوت سببا في ثبوت الحقوق.
7. السكوت يتضح معناه بحسب القرينة المصاحبة فيكون موافقة أو إقرار أولا يؤدي حكما.
8. أن السكوت قد يؤمر به عند أداء العبادة ولا علاقة له بصحتها أو بطلانها، كالسكوت عن الكر وقراءة القرآن في الخلاء.