الفهرس 
اهمية حماية البيئة البحرية من التلوث الناتج عن النفطيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 452 |  |  |
| | | from | 452 | | |
المستخلص
مما لا شك فيه أن كبح جماح التلوث البحري بالنفط بكافة مصادره وأسبابه المختلفة من خلال مكافحته يأتي علي رأس أولويات المجتمع الدولي بغية حماية البيئة البحرية لما تستحوذ عليه من اهتمامات لدي المجتمع الدولي لتعدد مجالات استخدامها. فقد مثلت ظاهرة التلوث البحري بالنفط والأضرار البيئية الناتجة عنه تحديا كبيرا للمجتمع الدولي الأمر الذي أفضي به للتدخل في محاولة منه للحد من أثارها وأضرارها لذا كان ولا مناص من معرفة أسباب ومصادر التلوث البحري بالنفط المختلفة
ونظر لشمولية أضرار التلوث البحري بالنفط الأمر الذي أفضي إلي استحواذه على اهتمام الأنظمة القانونية الدولية كذلك ونظرا لان هذه الأضرار ليس من شانها التأثير على الفئات المكونة للنظام البيئي البحري فقط بل لها الكثير من التأثيرات الضارة علي الجنس البشرى أيضا فقد تنوعت الإجراءات والتدابير العملية التي تهدف لمكافحته
كما تنوعت جهود المجتمع الدولي الهادفة لمكافحة التلوث البحري بالنفط فمن ناحية تمثلت هذه الجهود في إرساء المجتمع الدولي للعديد من المبادئ التي يرتكن عليها في التزامه بمكافحة التلوث البحري بالنفط والتي كان من أبرزها مبدأ التراث المشترك للإنسانية فضلا عن مبدأ الملوث الدافع علاوة علي مبدأ التعاون الدولي في مكافحة التلوث البحري بالنفط وأيضا مبدأ عدم التعسف في استخدام الحق.وأخيرا ارتكان المجتمع الدولي لمبدأ الاحتياط رغم ما يثيره من جدل واسع النطاق وذلك في ظل الاتجاه المتنامي للارتكان إليه في مكافحة التلوث البحري .
أما عن صور ومظاهر التعاون الدولي في مجال مكافحة التلوث البحري بالنفط فقد كان ذلك متمثلا في التعاون الثنائي و الإقليمي فضلا عن التعاون الدولي من خلال أنظمة الرصد ونظم المساعدات التي تقدمها الدول الكبرى للدول النامية علاوة علي دور المنظمات الدولية والإقليمية في مجال مكافحة التلوث البحري والدور الخاص للمنظمة الدولية البحرية في مكافحة التلوث البحري بالنفط .
ونظر لاختلاف فقهاء القانون الدولي حول الأسس التي ترتكز عليها المسئولية الدولية فقد تم التعرض لعدد من النظريات ومدي صلاحية كل نظرية لان تكون أساسا للمسئولية الدولية للدولة من خلال التعرض لنظرية الخطأ و نظرية العمل الغير مشروع دوليا كأساس لانعقاد المسئولية الدولية للتلوث البحري بالنفط كما تم التعرض لدراسة نظرية المخاطر وتحمل التبعة كأساس لانعقاد المسئولية الدولية عن التلوث البحري بالنفط أيضا تم التطرق إلي الأساس القانوني الذي أقرته اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 فيما يتعلق بأساس المسئولية الدولية جراء التلوث البحري بالنفط.
ونظرا لما يستحوذ عليه مفهوم المسئولية الدولية من أهمية فقد تم التعرض لمفهومها وشروط انعقادها وقد برزت أهمية الإسناد الكبرى كآلية لإسناد التصرف لشخص القانون الدولي في دعوي المسئولية الدولية واختلافه في مجال المسئولية عن الأعمال الغير مشروعة دوليا عنه في ظل الأنشطة التي لا يحظرها القانون الدولي
كما برزت أهمية كون الضرر فعليا أم يتم الاكتفاء بالخطر الوشيك من اجل إثارة المسئولية الدولية إلا انه وحال انعقاد المسئولية الدولية فان الأمر لا يخلو من موانع من شانها منع المسئولية الدولية والتي جرى تسميتها بالظروف النافية لعدم المشروعية والتي تبنتها جل اتفاقيات المسئولية عن الأضرار الناتجة جراء التلوث البحري بالنفط من قوة قاهرة وحالة ضرورة وحالة شدة .
فضلا عن دور المحاكم المختصة بدعوى المسئولية الدولية والقانون الواجب التطبيق أمامها فضلا عن الوسائل السلمية لتسوية منازعات التلوث البحري بالنفط كالتفاوض والتوفيق. ولما كانت اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار قد أولت أهمية خاصة للمحكمة الدولية لقانون البحار فقد كان ولابد من التعرض لدور المحكمة في تسوية المنازعات الناشئة جراء التلوث البحري بالنفط من مدى اختصاصها وكيفية تحريك الدعوى أمامها واليات وضمانات تنفيذ أحكامها أو استئنافها ومراجعتها والتدخل أمامها ثم تم عقد مقارنة بينها وبين وغرفة تسوية منازعات قاع البحار.وأخيرا تم التعرض لعواقب انعقاد المسئولية الدولية من جبر للضرر أو تعويض في نطاق القانون الدولي العام
The International responsibility For damage caused by Pollution of the marine environment with oil
Undoubtedly, curbing marine pollution with all its sources and causes by combating it is a top priority for the international community in order to protect the marine environment because it concerns the international community as it has various uses .The Phenomenon of maritime pollution with oil and the environmental damage resulting from it represented a major challenge to the international community, which led to intervention in an attempt to limit its effects and damage . therefore it was imperative to know the causes and sources of marine pollution in different oil .
Due to the comprehensive pollution of marine oil which led to the acquisition of the attention of international legal systems and also because these damages not only affect the constituents of the marine ecosystem , but also have a lot of harmful effects on the human race also has varied practical measures and measures aimed at combating it. The efforts of the international community aimed at combating marine pollution in oil have also been diversified . As these efforts have led to the establishment by the international community of many of the principles on which it relies on its commitment to combating marine pollution in oil ,the most important of which is the principle of the common heritage of humanity as well as the principle polluter pays and the principle of non-abuse of the right.
Finally ,the international community has adopted the precautionary principle , despite its wide-ranging controversy ,in view of the growing trend of its need to combat marine pollution . As for the international cooperation in the field of combating marine pollution in oil , this was represented in bilateral and regional cooperation as well as international cooperation through monitoring systems and assistance systems provided by major countries to developing countries as well as the role of international and regional organizations in combating marine pollution and the special role of the international maritime organization in the control of marine pollution by oil .
In view of the difference of scholars of international law on the foundations on which international responsibility is bases anumer of theories have been exposed to the validity of each theory as a basis for the international responsibility of the state through exposure to the theory of fault and the theory of internationally wrongful work as a basis for international liability for marine pollution of oil ,risk theory and liability as a basis for international liability for marine pollution with oil and the legal basis adopted by the 1982 united nations convention on the law of the sea on the basis of international liability for marine pollution in oil was also addressed .
Due to the important of the concept of international responsibility the concept of international responsibility has been stressed .The significance of the great attribution as a mechanism for assigning the conduct of the international law to international responsibility and its difference in the area of responsibility for internationally wrongful acts has been highlighted by the activities that aren’t prohibited by international la .Also the importance of the fact that the damage is real or is merely the imminent danger in order to raise international responsibility. However, when the international responsibility comes into being it is not without any impediments to the prevention of international liability which was called the circumstances precluding wrongfulness adopted by most liability agreements for pollution damage navigational oil of force majeure ,case necessity and severity condition .
As well as the role of competent courts under the pretext of international responsibility and the law applicable to them as well as peaceful means to settle maritime pollution disputes with oil ,such as negotiation and conciliation .since the united nations convention on the law of the sea had given special importance to the international tribunal for the law of the sea it was necessary to address the role of the court in the settlement of disputes arising from marine pollution in oil from the extent of its jurisdiction and how to bring proceedings before it and the mechanisms and aguarantees to implement its provisions or to appeal , review and intervene before it .and the chamber for the settlement of seabed disputes .Finally, the consequences of international liability for reparation or damage under international public law.