Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
قضايا اللغة العربية في كتابات المستشرق هنري لامنس /
المؤلف
أحمد عبد العاطي عبد العزيز
هيئة الاعداد
باحث / أحمد عبد العاطي عبد العزيز
مشرف / إبراهيم محمود عوض
مشرف / أحمد إبراهيم هندي
مناقش / على محمد هنداوي
تاريخ النشر
2019.
عدد الصفحات
312ص. ؛
اللغة
العربية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
اللغة واللسانيات
تاريخ الإجازة
8/7/2019
مكان الإجازة
جامعة عين شمس - كلية الآداب - قسم اللغة العربية وآدابها
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 312

from 312

المستخلص

ملخص البحث
إن الهدف من هذا البحث تسليط الضوء على القضايا اللغوية التي أثارها المستشرق الفرنسي (هنري لامنس)، ودعاني إلى اختيار هذا الموضوع عدة أسباب؛ أهمُّها قلة الدراسات العربية التي تُعنَى بجهود المستشرقين الفرنسيين، خاصة فيما يتصل بدراسة اللغة العربية وآدابها، وخُلُو المكتبة العربية حسب اطلاعي من مؤلَّف يتناول قضايا اللغة العربية في كتابات المستشرق هنري لامنس، فضلًا عن حاجة الكثير مما ورد في كتابات هذا المستشرق إلى النقد ومعاودة النظر.
ولقد قسَّمتُ البحث إلى ثلاثة فصولٍ سُبِقتْ بمقدمة وتمهيد، وتلاها ما توصلتُ إليه من نتائج البحث والتوصياتُ وقائمةٌ بمصادر البحث ومراجعه. وتناولتُ في التمهيد الحديثَ عن جانبَين؛ الأول يتعلق بالمستشرق هنري لامنس، وفصَّلتُ فيه الحديث عن حياته وأسفاره والمناصب التي تولاها ومؤلفاته. أمَّا الجانب الآخَر فتناولتُ فيه الحديث عن الاستشراق بصفةٍ عامة والاستشراق الفرنسي بصفة خاصة، مع إبراز معنى الاستشراق وأهدافه ودوافعه. وكان الفصل الأول بعنوان (قضية الفروق اللغوية في كتاب ”فرائد اللغة”)، وختمتُ هذا الفصل بتقديم نموذجَيْن مقترحَين لمعجمَين في الفروق اللغوية بين ألفاظٍ عربية مُنتقاة، أحدُهما يقدَّم للقارئ العربي، والآخَر لمتعلمي العربية من غير الناطقين بها.
وحمل الفصلُ الثاني العنوانَ (قضية الاقتراض اللغوي في كتاب ”ملاحظات على المفردات الفرنسية المشتقة من العربية”)؛ وقسَّمتُه إلى مبحثَين؛ الأول عن الاقتراض اللغوي المباشر من العربية إلى الفرنسية، والمبحث الآخَر عن الاقتراض اللغوي غير المباشر من العربية إلى الفرنسية. أمَّا الفصل الثالث فكان بعنوان (قضايا اللغة العربية في مقالات هنري لامنس بمجلة المشرق)؛ وفي هذا الفصل ناقشتُ ما ورَدَ بالمقالات التي أنشأها لامنس بمجلة (المشرق) اللبنانية.
ومِن أهم نتائج البحث التي توصلت إليها أن هذا المستشرق لم يضع نظرية لغوية في أي علم من علوم اللغة العربية؛ بل إنَّ ما قدَّمه يُعَد آراءً متناثرة في عدد من قضايا اللغة العربية، لكنني أحسبُهُ معجميًّا في المقام الأول؛ إذ أَولَى الألفاظ العربية اهتمامًا تمثَّل في كتابَيْن مستقلين، أحدهما بالعربية والآخر بالفرنسية، فضلًا عن انشغاله بالنظر في قضية الألفاظ المعرَّبة في عدد من مقالاته.