الفهرس 
المقدمةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 308 |  |  |
| | | from | 308 | | |
المستخلص
هذه الدراسة تحاول تسليط الضوء على أهمية الخلاف الواقع بين فقهاء المذاهب الأربعة إثر مسألة مختلف الحديث، وذلك وفق منهج علمي، تتضح معالمه
اعتمد الباحث في هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي الوصفي التحليلي، من خلال العمل على استقراء الأحاديث المتعارضة الواقعة تحت باب مختلف الحديث، والعمل على بيان القواعد والضوابط في دفع التعارض بين هذه الأحاديث ومعرفة أثر ذلك في الأحكام الشرعية وفق المذاهب الفقهية الأربعة
برغم من أن الشافعي أول من كتب في اختلاف الحديث إلا أن كل من أتى بعده عالة عليه في كتابه، وقد سدَّ الإمام الطحاوي الحنفي بكتابيه: (شرح معاني الآثار، شرح مشكل الآثار) جزء كبير من هذا الجانب فيهما، إلا أن الطحاوي كان إلى حد كبير يميل إلى المنهج الاستقصائي في هذه الأخبار فأورد الكثير من الأخبار التي يمكن ألا تدخل في باب المعارضة الحديثية لضعفها في مقابل الأحاديث الصحيحة؛ ولذلك يرى الباحث أنه من الأهمية بمكان استقصاء المسائل في كل الأبواب الفقهية التي تأثرت باختلاف الأحاديث الصحيحة – وخاصة ما ورد في الصحيحين والصحيح من السنن- مما ترك أثره الواضح في فقه المسألة وتعدد الأقوال فيها، وترتيبها حسب التبويب الفقهي ليكون مرجعًا دائمًا لكل الباحثين عما أشكل واختلف فيه من الأدلة الحديثية في العديد من المسائل الخلافية.