الفهرس 
الباب الاوليوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 320 |  |  |
| | | from | 320 | | |
المستخلص
يدور موضوع الرسالة حول ”استبعاد قانون الإرادة كسبب لبطلان حكم التحكيم” وقد انقسمت الرسالة إلى بابين، أولهما ”الاستبعاد الذي لا يثير دعوى البطلان”، والذي انقسم إلى فصلين أولهما بعنوان ”خطأ المحكم في قانون الإرادة”، والثاني بعنوان ”المسخ واستبعاد القواعد عبر الدولية المختارة”، وانتهيت – بعد بيان نظام الطعن في القانونين الفرنسي والإنجليزي – إلى عدم قابلية حكم التحكيم – وفقاً للقانون المصري – للطعن فيه بطرق الطعن المقررة وأن خطأ المحكم في قانون الإرادة أو مسخه لقانون الإرادة لا يعادل استبعاده لقانون الإرادة كما أن استبعاده للقواعد عبر الدولية المختارة وإن كان يعد استبعاداً صريحاً لقانون الإرادة إلا أن محكمة البطلان لا تستطيع أن تنتهي إلى بطلان الحكم لتعلق الأمر – في هذه الحالة – بموضوع النزاع.
وقد خصصت الباب الثاني لمسألة ”الاستبعاد الذي يثير دعوى البطلان” وانقسم إلى فصلين أولهما بعنوان ”استبعاد قانون الدولة أو القواعد الوطنية المختارة”، والثاني بعنوان ”حدود سلطة المحكم في استبعاد قانون الإرادة في حالة التحكيم بالصلح”، وانتهيت إلى أن هناك حالات مشروعة وأخرى غير مشروعة لاستبعاد قانون الإرادة وأن اختيار الأطراف للتحكيم بالصلح كطريق لتسوية النزاع لا يمنع المحكم من تطبيق القانون فضلاً على أنه يتمتع بسلطة واسعة فيما يتعلق بشروط العقد من حيث تخفيف وتلطيف آثارها دون أن يمثل ذلك استبعاداً لقانون الإرادة.