الفهرس 
الإطار المنهجييوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 288 |  |  |
| | | from | 288 | | |
المستخلص
أن معيار وصف المصادر البصرية VRA Core بدأ في عام 1995م وتطور خلال نصف قرن، وصدر منه أربع إصدارات دخلت علي كل منها تعديلات وتغييرات تواكب التطور، حيث إطلق الإصدار الأول عام 1996م متضمناً 21 عنصراً رئيساً وفرعياً يتناول كافة عناصر الوصف، وضم الإصدار الثاني 19 عنصراً رئيساً وفرعياً لوصف تسيجلة العمل و9 عناصر رئيسة وفرعية لوصف التسيجلة البديلة (التمثيلة)، بينما ضم المعيار في إصداره الثالث 17 عنصراً رئيساً و 38 عنصراً فرعياً، اما الإصدار الرابع فشمل 19 عنصراً رئيساً،23عنصراً فرعياً و9 سمات. أوضحت الدراسة عن الفروق الكامنة بين الإصدارات الأربعة، حيث قسم هيكل المعيار في إصداره الأول الى 13 عنصراً لوصف العمل الأصلي، 3 عناصر لوصف المنشيء ، 5 عناصر لوصف التسجيلة البديلة عن العمل، كل عنصر احتوى على تعريف موجز ومصطلحات مقيدة لوصف المحتوي، أما الإصدار الثاني من المعيار تطور بنيتة حيث قسم إلي تسجلتين: تسجيلة خاصة بالعمل وضمت 19 عنصراً رئيساً وفرعياً ، وتسجيلة لوصف الوثيقة البصرية (البديلة) وتضم 9 عناصر للوصف، فضلاً عن استبدال مصطلح كيان ( object) فى الإصدار الاول بمصطلح عمل ( work) في الإصدار الثاني، استبدال مصطلح بديل (surrogate) فى الإصدار الاول ليصيح ( visual document ) الوثيقة البصرية في الإصدار الثاني، تعديل حقل الموقع من مكان العمل الاصلى أو المكان الحالى فى حقل واحد فى الاصدار الأول من المعيار ليصبح فى حقلين منفردين فى الاصدار الثاني حقل للموقع الأصلى وحقل للموقع الحالى، تعديل حقل الجنسية وحقل الانتماء الثقافي ودمجهما في حقل واحد. تعديل حقل الكيان الكامل، حيث تم إدراجه تحت حقل الأعمال ذات صلة، وتعديل حقل نوع التمثيلة حيث كان يشمل نوع التمثيلة وصيغتها فى الإصدار الاول ليصبح حقلين منفردين فى الإصدار الثاني حقل لنوع التمثيلة وحقل صيغة التمثيلة، ومع التطور التكنولوجي ولملائمة احتياجات المستفيدين صدر إصدار جديد وتطور في بنية عن الإصدارتين السابقتين، حيث تم الدمج بين حقل العمل وحقل التمثيلة فى الإصدار الثاني من المعيار ليصبح حقل نوع التسجيلة فى الإصدار الثالث من المعيار، حيث تمت إضافة عنصر العلاقة وعنصر الحقوق في الإصدار الثالث، هذا إلي جانب أن هذا الإصدار كان محفزاً رئيساً لمشروع فهرسة الممتلكات الثقافية (CCO)، وأخيراً الإصدار الرابع والذي تميز عن الإصدارات السابقة لاستخدامه لغة XML لتشاطر التسجيلات الببليوجرافية، هذا إلي جانب تطور عنصر(نوع التسجيلة) في الإصدار الثالث إلي (العمل/ التمثيلة/ المجموعة) في الإصدار الرابع، وعنصر( النوع ) في الإصدار الثالث( نوع العمل) في الإصدار الرابع، وعنصر رقم الهوية في الإصدار الثالث إلي عنصريين فرعيين في الإصدار الرابع، وحقل(المنشيء) في الإصدار الثالث أصبح الجهة المسئولة عن العمل في الإصدار الرابع، و عنصر الإنتماء الثقافي في الإصدار الثالث تم تعديل هيكله ليندرج تحت عنصر فرعي للجهة المسئولة في الإصدار الرابع وعنصر أساسي منفصل ( الإنتماء/ السياق الثقافي)، فضلاًعن إضافة عنصريين النقش وطبعة حالة العمل في الإصدار الرابع. الفروق الواضحة بين معيار وصف المصادر البصرية VRA CORE 4.0 ومعيار فهرسة الموارد الثقافية CCO، فكل منهما غرض مختلف تماماً من إنشائه، فدليل فهرسة الأعمال الثقافية ( CCO) تم انشاؤه بغرض وصف الأعمال الثقافية ومحتوها فقط، بينما معيار وصف المصادر البصرية أنشأ بهدف عرض البيانات البيبلوجرافية للأعمال الفنية وتوفير إمكانية مشاركتها. اعتماد معيار وصف المصادر البصرية VRA CORE 4.0 علي بنية معيار وصف الأعمال الفنية CDWA، فكلا المعياران يتفقان فى وصفهما للمصادر البصرية وتبادل وتشاطر التسجيلات الببليوجرافية، إلا أنهما يختلفان فى أن لمعيار CDWA نسخة مصغرة CDWA LITE وهذا غير متوفر بمعيار VRA CORE 4.0. وجود بعض الإيجاييات وبعض السلبيات في معيار VRA CORE 4.0موضع التقييم (الدراسة) لعل أهمها إمكانية تشاطر التسجيلات الببليوجرافية من خلال لغة الترميز الموسعة (XMl)، هذه اللغة سلاح ذو حدين. قامت الباحثة بمقارنة مستفيضة بين معيار VRA CORE 4.0و(MARC 21 )، وكشفت هذا الفروق القائمة بين المعيارين.