الفهرس 
الفصل الأول الإطار المنهجييوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 306 |  |  |
| | | from | 306 | | |
المستخلص
يتناول هذا البحث دراسة ” دور الصحف اليومية في ترتيب أولويات القضايا المصرية
والعربية والدولية لدى الجمهور المصري ”، بهدف التعرف على الدور الذي تقوم به الصحافة
المصرية خلال فترة زمنية معينة في تحقيق درجة التوافق بين أولويات اهتمام الصحافة من
ناحية وأولويات اهتمام الجمهور من ناحية أخرى فضلاً عن التعرف على العوامل التي قد تزيد أو
تقلل من درجة التوافق بين الصحف المصرية وجمهورها ،ومعرفة دور الصحف المصرية ”
قومية – حزبية – خاصة ” في التأثير على معارف الجمهور وخلق الوعي بأهمية القضاي ا
والموضوعات المصرية والعربية والدولية في المجتمع المصري ، آما تختبرهذه الدراسة اثر
العلاقة بين ارتباط الجمهور بالصحف المصرية ومدى الثقة في استخدامات الجمهور لهذه
الصحف ومدى تأثيرها على أجندة القضايا والموضوعات المصرية والعربية والدولية لديهم ،
بالإضافة إلى تقديمها رصدًا لأداء الصحف المصرية في وضع أجندة القضايا المصرية والعربية
والدولية لدى الجمهور المصري .
لذا فقد سعت الباحثة في هذه الدراسة إلى تطبيق نظرية
وضع الأجندة ” The Agenda -SettingTheory ” التي تعتبر بمثابة الجسر الذي يربط
بين وسائل الإعلام والرأي العام في مجتمع ما في فترة زمنية معينة ؛ إذ تمثل النظرية رباطً ا
قويًا يربط بين أولويات اهتمامات وسائل الإعلام من جهة و أولويات اهتمامات الرأي العام
من جهة أخرى .
وتنبع أهمية الدراسة من تقييم الأداء الصحفي للصحف القومية والحزبية والخاصة في
التأثير على معارف الجمهور وخلق الوعي بأهمية القضايا والموضوعات المصرية والعربية
والدولية لدى الجمهور المصري وترتيب أولوياته بهذه القضايا وآذلك معرفة ماهية المتغيرات
الوسيطة ( طبيعة القضية – الاتصال الشخصي – نوع الوسيلة التي تؤثر في قوة أو ضعف
العلاقة بين أجندة الصحف المصرية والجمهور – نوعية هذه المتغيرات ) .
ومن ثم ؛ فقد تحددت المشكلة البحثية للدراسة فى دراسة العلاقة بين تغطية الصحف
المصرية ”قومية – حزبية – خاصة ” للقضايا والموضوعات المصرية والعربية والدولية
المختلفة خلال فترة زمنية محددة من جهة وترتيبها لدى الجمهور ومدى إدراك جمهور هذه
الصحف لأهمية هذه القضايا من جهة أخرى ) أي اختبار الفرض الرئيسي ” لوضع الأجندة ” من
خلال الصحافة المصرية في إطار آونها عملية تتضمن العديد من المتغيرات الوسيطة التي قد
تضعف أو تزيد من قوة العلاقة بين الصحف المصرية و أجندة جمهورها .
وحددت الباحثة هذه المتغيرات في :-
- طبيعة القضايا والموضوعات المصرية والعربية والدولية ونوعها ومدى حساسيتها للجمهور .
- الاتصال الشخصي .
- نوع الوسيلة المستخدمة .
- مصداقية الوسيلة المستخدمة ودرجة الثقة فيها .
وعلى ضوء ما سبق ستقوم الباحثة بدراسة دور الصحافة المصرية في ترتيب أولويات
القضايا المصرية والعربية والدولية لدى الجمهور المصري دراسة تحليلية وميدانية .
وفى ضوء أهداف الدراسة ، قامت الباحثة بصياغة عده تساؤلات للدراسة التحليلية ،
والدراسة الميدانية فضلا عن اختبار فروض الدراسة والتي تترآز في محاولة التعرف على وجود
ارتباط بين أجندة القضايا المصرية والعربية والدولية في الصحافة ( قومية وحزبية وخاصة
)وبين أجندة الجمهور المصري ، وآذلك معرفة تأثير الاتصال الشخصي على ترتيب أجندة
الصحافة المصرية وبين أجندة الجمهور تجاه القضايا المصرية والعربية والدولية ، ومدى وجود
ارتباط بين اعتماد الجمهور على صحيفة بعينها آمصدر لمعلوماتهم المصرية والعربية والدولية
و قدرة هذه الصحيفة في وضع أجندة الجمهور ، ومدى قدرة الصحف المصرية في وضع أجندة
الجمهور بالنسبة للقضايا المصرية والعربية والدولية الملموسة والمباشرة مقابل القضايا المجردة
وقد استعانت الباحثة في هذه الدراسة بمنهج ” المسح الإعلامي ” حيث تم استخدامه في
مسح التراث العلمي السابق ، وإجراء تحليل المضمون لصحف الدراسة ، آما استخدمت الباحثة
منهج العلاقات المتبادلة ” لدراسة العلاقة بين متغيرين هما في هذه الدراسة ” أجندة الصحف
اليومية ” و” أجندة الجمهور المصري ” ، آما استعانت الباحثة بالمنهج المقارن في إجراء
المقارنات بين أولويات الاهتمام بين صحف الدراسة القومية والحزبية والخاصة – عينة الدراسة
من ناحية ، وبين فئات الجمهور المصري من ناحية ثانية ، وبين الصحف والجمهور من ناحية
ثالثة .
آما استخدمت الباحثة استمارة تحليل المضمون في الدراسة التحليلية لتحليل الفترة الزمنية
٢٠٠٩ م لصحف الدراسة الأهرام والوفد والمصري اليوم ؛ في حين /١/ ٢٠٠٨ إلى ١٣ /١١/ من ١
استخدمت الباحثة استمارة الاستبيان في الدراسة الميدانية بعد إجراء اختباري الصدق
والثبات لكل منهما .
وقد تم تطبيق الدراسة على عينة قوامها ٤٠٠ مفردة من الجمهور المصري بمحافظة
المنوفية ومحافظة القاهرة باستخدام أسلوب العينة العشوائية .
وقد قسمت الباحثة الدراسة إلى ما يلي :
١- الفصل الأول : (الإطار المنهجي للدراسة ) .
٢-الفصل الثاني :الاطار المعرفى :-
- المبحث الاول : ( المرتكزات الاساسية فى المعالجة الصحفية للقضايا ).
- الفصل الثالث : (الجمهور والقضايا المجتمعية المعاصرة) .
نتائج الدراسة التحليلية ).: ( ٣- الفصل الثالث
٤- الفصل الرابع :( نتائج الدراسة الميدانية ) .
٥-الفص الخامس : ( اختبار فروض الدراسة ) .
٦- الخاتمة وقد اشتملت على ما يلي :
أ- النتائج العامة للدراسة التحليلية . ب – النتائج العامة للدراسة الميدانية .
ج – نتائج اختبار فروض الدراسة . د-التوصيات والمقترحات .
ه- مصادر ومراجع الدراسة . و- الملاحق .
وآان من أهم النتائج المتعلقة بالدراسة التحليلية:
١) جاءت القضايا العربية في المرتبة الأولى من ترتيب قائمة أولويات جريدة الأهرام تلاه ا )
القضايا الدولية ثم القضايا المصرية .
٢)أما بالنسبة لترتيب قائمة جريدة الوفد والمصري اليوم فقد اتفقوا في ترتيب قائمة أولوياتهم )
للقضايا المصرية و العربية والدولية ، فجاءت القضايا العربية في المرتبة الأولى ثم القضاي ا
المصرية وأخيرا القضايا الدولية .
٣)أما بالنسبة للقضايا الفرعية للقضايا المصرية فقد اتفقت الصحف الثلاث في ترتيبها لقائمة )
أولياتهم فجاءت قضايا الإصلاح السياسي في مصر وتوزيع الملكية على الشعب في المرتبة
الأولى تلاها في المرتبة الثانية مشاآل التعليم ثم قضايا ارتفاع الأسعار في المرتبة الثالثة وجاءت
أخرى في المرتبة الرابعة .
-آما اتفقت الصحف الثلاث في ترتيبها لقائمة أولياتهم بالنسبة للقضايا العربية حيث جاءت
القضية الفلسطينية في المرتبة الأولى تلاها في المرتبة الثانية التعاون بين الدول العربية ثم
الاحتلال الأجنبي للعراق وأخيرًا أخرى تذآر .
- وأيضا اتفقت الصحف الثلاثة في ترتيبها لقائمة أولياتهم بالنسبة للقضايا الدولية حيث جاءت انتخابات الرئاسة الأمريكية في المرتبة الأولى تلاها الأزمة المالية في المرتبة الثانية ثم تصحيح
صورة الإسلام في المرتبة الثالثة وأخيرا فئة أخرى تذآر .
٤) اتفقت الصحف الثلاث محل الدراسة في أن الوظيفة الأولى للأخبار والموضوعات المقدمة )
هي ” الإعلام ” ، وفى المرتبة الثانية لجريدة الوفد والمصري اليوم جاءت” فئة انتقاد قصور
وسلبيات بينما جاءت هذه الفئة في الأهرام في المرتبة الرابعة ، وفى المرتبة الثالثة لجريدة
الوفد والمصري اليوم جاءت فئة طرح وجهات النظر بينما جاءت هذه الفئة في جريدة الأهرام في
المرتبة الثانية ،وفى المرتبة الرابعة لجريدة الوفد والمصري اليوم جاءت فئة شرح وتفسير ،
بينما جاءت هذه الفئة لدى جريدة الأهرام في المرتبة الثالثة ، وفى المرتبة الخامسة اتفق الثلاث
صحف على ترتيب فئة تأييد وتشجيع إجراءات معينة .
وآان من أهم النتائج المتعلقة بالدراسة الميدانية :-
١) أوضحت نتائج هذه الدراسة أن أهم المصادر الإخبارية التي يستقى منها الجمهور المصري )
عينة الدراسة معلوماته حول القضايا المصرية والعربية والدولية هي الصحف في المرتبة الأولى
تلاها ، والتليفزيون ، و الراديو والإنترنت والأصدقاء و الجيران .
٢) أما النسبة للصحف المفضلة لدى الجمهور عينة الدراسة فجاءت الصحف القومية في )
المرتبة الأولى بينما جاءت الصحف الخاصة في المرتبة الثانية و الصحف الحزبية في المرتبة
الثالثة .
٣) ومن أهم الصحف القومية التي يحرص أفراد العينة على قراءتها جاءت الأهرام في المرتبة )
الأولى على رأس قائمة الصحف القومية المصرية لدى الجمهور المصري ،تلاها مباشرةً جريدة
الأخبار ثم الجمهورية ، جريدة الأهرام المسائي و جريدة المساء وأخيرا فئة أخرى تذآر .
٤) ومن أهم الصحف الحزبية التي يحرص أفراد العينة على قراءتها جريدة الوفد احتلت )
المرتبة الأولى من حيث تفضيلات قراء الصحف الحزبية ثم جريدة الأحرار،تلاها مباشرةً في
المرتبة الثالثة جريدة الأهالي ثم جريدة الوطني اليوم ، وفى المرتبة الأخيرة جاءت فئة أخرى
تذآر .
٥) أما بالنسبة للصحف الخاصة فجاءت جريدة المصري اليوم في المرتبة الأولى من تفضيلات )
القراء للصحف الخاصة ،تلاها مباشرةً في المرتبة الثانية الأسبوع ثم جريدة صوت الأمة و
الدستور و الفجر و نهضة مصر وأخيرا جاءت فكرة أخرى تذآر .
٦)تمثلت الأجندة الذاتية للمبحوثين بالنسبة للقضايا المصرية وفقاً للترتيب التالي : - قضية )
الإصلاح السياسي في مصر وتوزيع الملكية على الشعب ، تلاها ارتفاع الأسعار ثم مشاآل التعليم
- أما بالنسبة للأجندة الذاتية للمبحوثين للقضايا العربية جاءت القضية الفلسطينية ثم قضية
الاحتلال الأجنبي للعراق بنسبة و قضية التعاون العربي بين الدول العربية .
- وتمثلت أيضا الأجندة الذاتية للمبحوثين بالنسبة للقضايا الدولية آالاتى : انتخابات الرئاسة
الأمريكية وقضية الأزمة المالية تصحيح صورة الإسلام .