الفهرس 
Introduction ِand Aim of the work
International variationsOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 95 |  |  |
| | | from | 95 | | |
Abstract
١ إن تفشي السمنة بين الأطفال وصغار البالغين تعد مشكلة صحية كبيرة هذه الأيام، السمنة بين الأطفال
وصغار البالغين من أهم العوامل المؤدية إلي حدوث الأزمات الصحية الخطيرة الخاصة بالجهاز الدوري مع تقدم
العمر. من أجل مواجهة هذه المشكلة الخطيرة قام الخبراء بالتركيز علي تطوير معامل الخطر لحدوث السمنة.
في هذا البحث قمنا نحن بالتركيز علي ك ً لا من معامل كتلة الجسم ومعامل محيط الوسط إلي طول الجسم من
أجل تحديد أيًا منهما هو المعامل الأفضل الذي يستخدم لتقييم زيادة الوزن والسمنة بين الأولاد من الأطفال وصغار
البالغين. لقد تم قياس تأثير زيادة طول الجسم في هؤلاء الأطفال وصغار البالغين علي وزن الجسم ومحيط الوسط
ومحيط الحوض.
هذه الدراسة تم تطبيقها علي الأولاد القرويين من الأطفال وصغار البالغين من قرية أم القصور وهي قرية في ريف
محافظة أسيوط في صعيد مصر. لقد تم قياس وزن الجسم وطول الجسم ومحيط الوسط ومحيط الحوض وسمك الجلد
في ثلاثة أماكن وهي: (العضلة الثلاثية - تحت لوح الكتف- فوق الحرقفة).
تم حساب معامل كتلة الجسم ونسبة محيط الوسط إلي طول الجسم كالآتي:-
وزن الجسم
- معامل كتلة الجسم =
مربع طول الجسم
.( (كيلو جرام/م ٢
محيط الوسط (سم)
- نسبة محيط الوسط إلي طول الجسم =
طول الجسم (سم) ٨
تم قياس معامل الارتباط بين ك ً لا من هذين المعاملين مع وزن الجسم، طول الجسم ومجموع ثلاثة قياسات
لسمك الجلد (العضلة الثلاثية – تحت لوح الكتف، فوق الحرقفة).
تم تحليل الانحدار الخطي بين ك ً لا من وزن الجسم، محيط الوسط ومحيط الحوض علي حدة مع طول الجسم
من أجل تحديد تأثير الزيادة في طول الجسم علي وزن الجسم ومحيط الوسط ومحيط الحوض.
تم تحديد صغار البالغين الزائدون في الوزن عن طريق ك ً لا من:-
معامل كتلة الجسم، نسبة محيط الوسط إلي طول الجسم كالآتي:-
١- معامل كتلة الجسم > ٢٥ = زيادة في الوزن.
٢- نسبة محيط الوسط إلي طول الجسم > ٠,٥ = زيادة في الوزن
لقد وجد أن ك ً لا من معامل كتلة الجسم ونسبة محيط الوسط إلي طول الجسم كانوا يرتبطون ارتباطًا طرديًا
قويًا مع ك ً لا من:- وزن الجسم ، مجموع قياسات سمك الجلد، وكان أيضًا كلا المعاملين مرتبطان ارتباطًا ضعيفًا جدًا
٢
مع طول الجسم ومع ذلك فإن نسبة محيط الوسط إلي طول الجسم كان أكثر ارتباطًا عكسيًا مع طول الجسم أكثر من
معامل كتلة الجسم.
ومن تحليل الانحدار الخطي وجد أن وزن الجسم تناسب مع طول الجسم بمتوسط قوة يبلغ ٠,٧٤٢ وهذا
بسبب تردي الحالة الاقتصادية والاجتماعية وصغر سن العينة المشاركة في البحث والتي أدت إلي تقليل معدل زيادة
وزن الجسم مع الزيادة في طول الجسم. بينما محيط الحوض تناسب مع طول الجسم بمتوسط قوة يبلغ ٠,٦٠٠ ، بينما
محيط الوسط تناسب مع طول الجسم بمعدل قوة يبلغ ٠,٣٤٢ وهذا يعني أن تغييرات في طول الجسم لها تأثير طفيف
جدًا علي التغييرات في محيط الوسط.
( وطبقًا لمعامل كتلة الجسم وجد أن ٧,١ % من الأولاد كانوا زائدون في الوزن (معامل كتلة الجسم > ٢٥
بينما طبقًا لنسبة محيط الجسم إلي طول الجسم وجدنا أن ٨,١ % من الأولاد كانوا زائدون في الوزن (نسبة محيط
الوسط : طول الجسم > ٠,٥ ). هذا يدل أن استخدام ك ً لا من المعاملين معًا يسمح بزيادة تشخيص زيادة الوزن والسمنة
بين الأولاد من الأطفال وصغار البالغين.
ولقد وجد أيضًا خطأ في تقييم زيادة الوزن عن طريق معامل كتلة الجسم ونسبة محيط الوسط إلي طول
الجسم، فالأطفال الزائدون عن الوزن من خلال نسبة محيط الوسط إلي طول الجسم تم تقييمهم علي أنهم طبيعي
الوزن عن طريق معامل كتلة الجسم وهذا التقييم الخاطئ عن طريق معامل كتلة الجسم كان متركزًا ف الأعمار ما
بين ١٤ ،١٣ ،١٢ سنة بينما الأطفال الذين تم تقييمهم علي أنهم زائدون في الوزن بواسطة معامل كتلة الجسم تم
تقييمهم خطأً علي أنهم طبيعي الوزن من خلال محيط الوسط إلي طول الجسم وهذا التقييم الخاطئ كان متركزًا في
الأولاد من صغار البالغين الذين تبلغ أعمارهم ١٨ ،١٧ ،١٦ سنة.
ويستنتج من هذه الدراسة أن ك ً لا معامل كتلة الجسم ونسبة محيط الوسط إلي طول الجسم يعملان كمعاملان
جيدان من أجل تحديد السمنة في الأولاد من الأطفال وصغار البالغين وأن استخدام ك ً لا من المعاملين معًا يسمح
بتشخيص أفضل لزيادة الوزن والسمنة.